Xeon X6550対Intel W-3323

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X6550
2010
8 コア / 16 スレッド,130 Watt
1.25
Xeon W-3323
2021
12 コア / 24 スレッド,220 Watt
16.73
+1238%

Xeon W-3323はXeon X6550をベンチマーク集計結果に基づき1238%も上回る。

主な内容

Xeon X6550とXeon W-3323のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2285387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームデータなしIce Lake-W (2021)
発売日1 1月 2010(14年 前)29 7月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X6550とXeon W-3323の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X6550とXeon W-3323の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数1624
基本周波数2 GHz3.5 GHz
最大周波数2.4 GHz3.9 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト L3 Cache18 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
コアの最大温度69 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし84 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon X6550やXeon W-3323と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFCLGA1567FCLGA4189
消費電力(TDP)130 Watt220 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X6550とXeon W-3323にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X6550とXeon W-3323に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
SGXデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X6550とXeon W-3323にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon X6550とXeon W-3323でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Xeon X6550とXeon W-3323にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X6550とXeon W-3323のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X6550 1.25
Xeon W-3323 16.73
+1238%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X6550 1936
Xeon W-3323 25875
+1237%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.25 16.73
ノベルティ 1 1月 2010 29 7月 2021
コア 8 12
スレッド数 16 24
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 220 ワット

Xeon X6550は69.2%消費電力が低い。

一方、Xeon W-3323は 1238.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon W-3323は、パフォーマンステストでXeon X6550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon X6550とXeon W-3323のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X6550
Xeon X6550
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 7 票

1から5のスケールでXeon X6550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 票

1から5のスケールでXeon W-3323を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X6550又はXeon W-3323のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。