Xeon X5670対AMD Ryzen 9 3900X

パフォーマンス・スコア

Xeon X5670
2010
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
3.99
Ryzen 9 3900X
2019
12 コア / 24 スレッド,105 Watt
21.31
+434%

Ryzen 9 3900XはXeon X5670をベンチマーク集計結果に基づき434%も上回る。

主な内容

Xeon X5670とRyzen 9 3900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1449267
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.0621.73
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズXeon (Desktop)AMD Ryzen 9
電力効率3.8318.51
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
発売日16 3月 2010(14年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$67$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 3900XはXeon X5670より1950%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5670とRyzen 9 3900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5670とRyzen 9 3900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア612
スレッド数1224
基本周波数2.93 GHz3.8 GHz
最大周波数3.33 GHz4.6 GHz
タイヤ速度6400 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)768 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)6 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)64 メガバイト
プロセス32 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2データなし
コアの最大温度81 °C95 °C
トランジスタの数1,170 million19,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Xeon X5670やRyzen 9 3900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1366,LGA1366AM4
消費電力(TDP)95 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5670とRyzen 9 3900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5670とRyzen 9 3900Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5670とRyzen 9 3900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon X5670とRyzen 9 3900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量288 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s51.196 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon X5670とRyzen 9 3900Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5670とRyzen 9 3900Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X5670 3.99
Ryzen 9 3900X 21.31
+434%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X5670 6104
Ryzen 9 3900X 32620
+434%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon X5670 492
Ryzen 9 3900X 1709
+247%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon X5670 2268
Ryzen 9 3900X 9945
+338%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Xeon X5670 3698
Ryzen 9 3900X 6019
+62.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Xeon X5670 19954
Ryzen 9 3900X 45539
+128%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Xeon X5670 5794
Ryzen 9 3900X 14889
+157%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Xeon X5670 8
Ryzen 9 3900X 34
+349%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.99 21.31
ノベルティ 16 3月 2010 7 7月 2019
コア 6 12
スレッド数 12 24
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 105 ワット

Xeon X5670は10.5%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 3900Xは 434.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 9 3900Xは、パフォーマンステストでXeon X5670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X5670はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 3900Xはパソコン用であることに注意してください。


Xeon X5670とRyzen 9 3900Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 474 票

1から5のスケールでXeon X5670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5124 票

1から5のスケールでRyzen 9 3900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X5670又はRyzen 9 3900XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。