Xeon X5470対Intel Celeron B830

VS

累積業績評価

Xeon X5470
2008
120 Watt
1.82
+237%
Celeron B830
2012
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.54

Xeon X5470はCeleron B830をベンチマーク集計結果に基づき237%も上回る。

主な内容

Xeon X5470とCeleron B830のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20592908
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率1.441.47
アーキテクチャのコードネームデータなしSandy Bridge (2011−2013)
発売日1 7月 2008(16年 前)1 9月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5470とCeleron B830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5470とCeleron B830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数3.33 GHz1.8 GHz
最大周波数データなし1.8 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし18
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度63 °C100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.35Vデータなし

互換性

Xeon X5470やCeleron B830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットLGA771FCPGA988,PGA988
消費電力(TDP)120 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5470とCeleron B830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching+-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5470とCeleron B830に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5470とCeleron B830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon X5470とCeleron B830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Xeon X5470とCeleron B830に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon X5470とCeleron B830に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Xeon X5470とCeleron B830にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5470とCeleron B830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon X5470 1.82
+237%
Celeron B830 0.54

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X5470 2919
+237%
Celeron B830 866

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.82 0.54
ノベルティ 1 7月 2008 1 9月 2012
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 35 ワット

Xeon X5470は 237% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron B830は4歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、242.9%消費電力が低い。

Xeon X5470は、パフォーマンステストでCeleron B830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X5470はサーバーとワークステーション用で、Celeron B830はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5470
Xeon X5470
Intel Celeron B830
Celeron B830

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 104 票

1から5のスケールでXeon X5470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 93 票

1から5のスケールでCeleron B830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon X5470 および Celeron B830 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。