Xeon X3480対Intel Celeron J1800
主な内容
Xeon X3480とCeleron J1800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1886 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
シリーズ | データなし | Intel Celeron |
電力効率 | 2.05 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Bay Trail-D (2013) |
発売日 | 1 4月 2010(14年 前) | 1 11月 2013(11年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $72 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3480とCeleron J1800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3480とCeleron J1800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 8 | 2 |
基本周波数 | 3.06 GHz | 2.41 GHz |
最大周波数 | 3.73 GHz | 2.58 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 112 キロバイト |
L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト |
L3キャッシュ | 8 メガバイト Intel® Smart Cache | 1 メガバイト L2 Cache |
プロセス | 45 nm | 22 nm |
コアの最大温度 | 73 °C | 105 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Xeon X3480やCeleron J1800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | FCLGA1156,LGA1156 | FCBGA1170 |
消費電力(TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon X3480とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.2 | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | データなし |
Demand Based Switching | + | データなし |
PAE | 36 Bit | 36 Bit |
FDI | データなし | - |
RST | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3480とCeleron J1800に統合されたテクノロジーです。
TXT | + | データなし |
EDB | + | + |
Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon X3480とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon X3480とCeleron J1800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 8 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | 21 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Xeon X3480とCeleron J1800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 792 MHz |
グラフィックス・インターフェース
Xeon X3480とCeleron J1800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 2 |
周辺
Xeon X3480とCeleron J1800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 16 | 4 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3480とCeleron J1800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 4月 2010 | 1 11月 2013 |
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 8 | 2 |
プロセス | 45 nm | 22 nm |
消費電力(TDP) | 95 ワット | 10 ワット |
Xeon X3480は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。
一方、Celeron J1800は3歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、850%消費電力が低い。
Xeon X3480とCeleron J1800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Xeon X3480はサーバーとワークステーション用で、Celeron J1800はノートブック用であることに注意してください。
Xeon X3480とCeleron J1800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。