Xeon X3470対AMD A10-7800

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3470
2009
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
2.11
+1.9%

Xeon X3470は、A10-7800をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Xeon X3470とA10-7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18581878
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームデータなしKaveri (2014−2015)
発売日1 7月 2009(15年 前)31 7月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3470とA10-7800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3470とA10-7800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2.93 GHz3.5 GHz
最大周波数3.6 GHz3.9 GHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュデータなし4096 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト Intel® Smart Cacheデータなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし245 ミリメートル2
コアの最大温度73 °C71 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数データなし2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon X3470やA10-7800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156,LGA1156FM2+
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3470とA10-7800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3470とA10-7800に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3470とA10-7800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Xeon X3470とA10-7800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3-2133
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon X3470とA10-7800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし8
シェーダープロセッサの数データなし512
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Xeon X3470とA10-7800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon X3470とA10-7800に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Xeon X3470とA10-7800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3470とA10-7800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3470 2.11
+1.9%
A10-7800 2.07

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3470 3264
+1.8%
A10-7800 3207

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.11 2.07
ノベルティ 1 7月 2009 31 7月 2014
スレッド数 8 4
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Xeon X3470は 1.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、A10-7800は5歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

Xeon X3470とA10-7800のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon X3470はサーバーとワークステーション用で、A10-7800はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X3470とA10-7800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
AMD A10-7800
A10-7800

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 728 票

1から5のスケールでXeon X3470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 275 票

1から5のスケールでA10-7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3470又はA10-7800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。