Xeon W3540対Intel A100

VS

主な内容

Xeon W3540とA100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1953不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.21データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率1.43データなし
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Stealey (2007)
発売日30 3月 2009(15年 前)6月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$699データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W3540とA100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W3540とA100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数81
基本周波数2.93 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz600 メガヘルツ
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル266 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数731 million176 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Xeon W3540やA100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366Intel BGA 437
消費電力(TDP)130 Watt3 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W3540とA100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W3540とA100に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W3540とA100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W3540とA100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W3540とA100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Xeon W3540とA100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 8 1
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 3 ワット

Xeon W3540は物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A100は4233.3%消費電力が低い。

Xeon W3540とA100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon W3540はサーバーとワークステーション用で、A100はノートブック用であることに注意してください。


Xeon W3540とA100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W3540
Xeon W3540
Intel A100
A100

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3 票

1から5のスケールでXeon W3540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでA100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W3540又はA100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。