Xeon W3530対AMD EPYC 9455

VS

主な内容

Xeon W3530とEPYC 9455のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1948不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.12データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率1.40データなし
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Turin (2024)
発売日16 3月 2010(14年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$999$5,412

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W3530とEPYC 9455の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W3530とEPYC 9455の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア448
スレッド数896
基本周波数2.8 GHz3.15 GHz
最大周波数3.06 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)192 メガバイト (合計)
プロセス45 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル26x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数731 million49,890 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon W3530やEPYC 9455と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1366SP5
消費電力(TDP)130 Watt300 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W3530とEPYC 9455にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W3530とEPYC 9455に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W3530とEPYC 9455にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W3530とEPYC 9455でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W3530とEPYC 9455に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon W3530とEPYC 9455にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 16 3月 2010 10 10月 2024
コア 4 48
スレッド数 8 96
プロセス 45 nm 4 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 300 ワット

Xeon W3530は130.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 9455は14歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、1025%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon W3530とEPYC 9455のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon W3530とEPYC 9455のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W3530
Xeon W3530
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 41 票

1から5のスケールでXeon W3530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9455を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W3530又はEPYC 9455のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。