Xeon W3520対Intel Pentium E5800

VS

累積業績評価

Xeon W3520
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
1.83
+151%
Pentium E5800
2010
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.73

Xeon W3520はPentium E5800をベンチマーク集計結果に基づき151%も上回る。

主な内容

Xeon W3520とPentium E5800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20572736
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.325.38
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率1.341.07
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Wolfdale (2008−2010)
発売日30 3月 2009(15年 前)28 11月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$404$68

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Pentium E5800はXeon W3520より1581%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W3520とPentium E5800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W3520とPentium E5800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2.66 GHz3.2 GHz
最大周波数2.93 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C74 °C
トランジスタの数731 million228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Xeon W3520やPentium E5800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366LGA775
消費電力(TDP)130 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W3520とPentium E5800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W3520とPentium E5800に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W3520とPentium E5800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W3520とPentium E5800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W3520とPentium E5800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Xeon W3520とPentium E5800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W3520とPentium E5800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon W3520 1.83
+151%
Pentium E5800 0.73

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W3520 2928
+149%
Pentium E5800 1174

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon W3520 417
+19.8%
Pentium E5800 348

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon W3520 1439
+159%
Pentium E5800 555

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.83 0.73
ノベルティ 30 3月 2009 28 11月 2010
コア 4 2
スレッド数 8 2
消費電力(TDP) 130 ワット 65 ワット

Xeon W3520は 150.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、Pentium E5800は1歳のアドバンテージがある、100%消費電力が低い。

Xeon W3520は、パフォーマンステストでPentium E5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W3520はサーバーとワークステーション用で、Pentium E5800はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Pentium E5800
Pentium E5800

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 120 票

1から5のスケールでXeon W3520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 442 票

1から5のスケールでPentium E5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon W3520 および Pentium E5800 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。