Xeon Silver 4314対AMD EPYC 9224

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Silver 4314
2021
16 コア / 32 スレッド,135 Watt
18.96
EPYC 9224
2022
24 コア / 48 スレッド,200 Watt
27.80
+46.6%

EPYC 9224はXeon Silver 4314をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

Xeon Silver 4314とEPYC 9224のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位316174
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし12.59
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率12.7812.65
アーキテクチャのコードネームIce Lake-SP (2021)Genoa (2022−2023)
発売日6 4月 2021(3年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,825

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Silver 4314とEPYC 9224の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Silver 4314とEPYC 9224の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
スレッド数3248
基本周波数2.4 GHz2.5 GHz
最大周波数3.4 GHz3.7 GHz
乗数データなし25
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス10 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 72 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)86 °Cデータなし
トランジスタの数データなし26,280 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Silver 4314やEPYC 9224と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットFCLGA4189SP5
消費電力(TDP)135 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Silver 4314とEPYC 9224にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Silver 4314とEPYC 9224に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Silver 4314とEPYC 9224にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Silver 4314とEPYC 9224でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2667DDR5-4800
許容メモリー容量6 テラバイト6 ティービー
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon Silver 4314とEPYC 9224にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数64128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Silver 4314とEPYC 9224のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Silver 4314 18.96
EPYC 9224 27.80
+46.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Silver 4314 28954
EPYC 9224 42448
+46.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.96 27.80
ノベルティ 6 4月 2021 10 11月 2022
コア 16 24
スレッド数 32 48
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 135 ワット 200 ワット

Xeon Silver 4314は48.1%消費電力が低い。

一方、EPYC 9224は 46.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9224は、パフォーマンステストでXeon Silver 4314を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Silver 4314とEPYC 9224のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Silver 4314
Xeon Silver 4314
AMD EPYC 9224
EPYC 9224

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 54 票

1から5のスケールでXeon Silver 4314を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでEPYC 9224を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Silver 4314又はEPYC 9224のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。