Xeon Silver 4216対AMD EPYC 7303

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Silver 4216
2019
16 コア / 32 スレッド,100 Watt
13.37
EPYC 7303
2023
16 コア / 32 スレッド,130 Watt
18.53
+38.6%

EPYC 7303は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon Silver 4216を大幅に39%上回る。

主な内容

Xeon Silver 4216とEPYC 7303のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位566327
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価21.87データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Silverデータなし
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Milan (2021−2023)
発売日2 4月 2019(5年 前)5 9月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,002データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Silver 4216とEPYC 7303の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Silver 4216とEPYC 7303の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数3232
基本周波数2.1 GHz2.4 GHz
最大周波数3.2 GHz3.4 GHz
乗数21データなし
L1キャッシュ1 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ22 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 81 ミリメートル2
コアの最大温度79 °Cデータなし
トランジスタの数データなし8,300 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Silver 4216やEPYC 7303と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットFCLGA3647SP3
消費電力(TDP)100 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Silver 4216とEPYC 7303にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Silver 4216とEPYC 7303に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Silver 4216とEPYC 7303にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Silver 4216とEPYC 7303でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR4
許容メモリー容量1 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅115.212 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Silver 4216とEPYC 7303に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Silver 4216とEPYC 7303にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数48128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Silver 4216とEPYC 7303のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Silver 4216 13.37
EPYC 7303 18.53
+38.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Silver 4216 20613
EPYC 7303 28572
+38.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.37 18.53
ノベルティ 2 4月 2019 5 9月 2023
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 130 ワット

Xeon Silver 4216は30%消費電力が低い。

一方、EPYC 7303は 38.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7303は、パフォーマンステストでXeon Silver 4216を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Silver 4216とEPYC 7303のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
AMD EPYC 7303
EPYC 7303

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 19 票

1から5のスケールでXeon Silver 4216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 7303を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Silver 4216又はEPYC 7303のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。