Xeon Silver 4208対EPYC 7252

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Silver 4208
2019
8 コア / 16 スレッド,85 Watt
7.29
EPYC 7252
2019
8 コア / 16 スレッド,120 Watt
12.55
+72.2%

EPYC 7252は、Xeon Silver 4208をベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

主な内容

Xeon Silver 4208とEPYC 7252のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位945587
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.8213.98
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon SilverAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
発売日2 4月 2019(5年 前)7 8月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$417$475

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Silver 4208はEPYC 7252より78%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Silver 4208とEPYC 7252の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Silver 4208とEPYC 7252の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数1616
基本周波数データなし2.8 GHz
最大周波数2.1 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ8 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ11 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
コアの最大温度78 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Xeon Silver 4208やEPYC 7252と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットSocket PTR4
消費電力(TDP)85 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Silver 4208とEPYC 7252にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Silver 4208とEPYC 7252に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Silver 4208とEPYC 7252にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Silver 4208とEPYC 7252でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量1 ティービー4 ティービー
最大メモリチャネル68
メモリー帯域幅115.212 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Silver 4208とEPYC 7252にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数48データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Silver 4208とEPYC 7252のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Silver 4208 7.29
EPYC 7252 12.55
+72.2%

EPYC 7252は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Silver 4208を72%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 65%

Xeon Silver 4208 11268
EPYC 7252 19411
+72.3%

EPYC 7252は、PassmarkにおいてXeon Silver 4208を72%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 7.29 12.55
ノベルティ 2 4月 2019 7 8月 2019
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 120 ワット

Xeon Silver 4208は41.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 7252は 72.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7252は、パフォーマンステストでXeon Silver 4208を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Silver 4208とEPYC 7252のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Silver 4208
Xeon Silver 4208
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 38 票

1から5のスケールでXeon Silver 4208を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 票

1から5のスケールでEPYC 7252を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Silver 4208又はEPYC 7252のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。