Xeon Platinum 8175M対AMD EPYC 9655P

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8175M
24 コア / 48 スレッド
16.78
EPYC 9655P
2024
96 コア / 192 スレッド,400 Watt
100.00
+496%

EPYC 9655PはXeon Platinum 8175Mをベンチマーク集計結果に基づき496%も上回る。

主な内容

Xeon Platinum 8175MとEPYC 9655Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3951
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.62
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
電力効率データなし23.66
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
発売日データなし10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$10,811

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8175MとEPYC 9655Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8175MとEPYC 9655Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2496
スレッド数48192
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数2.5 GHz4.5 GHz
乗数25データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし12x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし99,780 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Platinum 8175MやEPYC 9655Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)1
ソケットSocket PSP5
消費電力(TDP)データなし400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8175MとEPYC 9655Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8175MとEPYC 9655Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8175MとEPYC 9655Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Platinum 8175MとEPYC 9655PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR5
許容メモリー容量1,536 ギガバイト tdp=240 Wattデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Platinum 8175MとEPYC 9655Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Platinum 8175MとEPYC 9655Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数48128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8175MとEPYC 9655Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8175M 16.78
EPYC 9655P 100.00
+496%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Platinum 8175M 26659
EPYC 9655P 158845
+496%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.78 100.00
コア 24 96
スレッド数 48 192
プロセス 14 nm 4 nm

EPYC 9655Pは 495.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9655Pは、パフォーマンステストでXeon Platinum 8175Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Platinum 8175MとEPYC 9655Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 26 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8175Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 230 票

1から5のスケールでEPYC 9655Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8175M又はEPYC 9655PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。