Xeon Platinum 8160対Intel Platinum 8352Y

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8160
2017
24 コア / 48 スレッド,150 Watt
18.69
Xeon Platinum 8352Y
2021
32 コア / 64 スレッド,205 Watt
44.51
+138%

Xeon Platinum 8352YはXeon Platinum 8160をベンチマーク集計結果に基づき138%も上回る。

主な内容

Xeon Platinum 8160とXeon Platinum 8352Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31948
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.54データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2019)データなし
発売日25 4月 2017(7年 前)1 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$4,702データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8160とXeon Platinum 8352Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8160とXeon Platinum 8352Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2432
スレッド数4864
基本周波数2.1 GHz2.2 GHz
最大周波数3.7 GHz3.4 GHz
乗数21データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイトデータなし
L2キャッシュ24 メガバイトデータなし
L3キャッシュ33 メガバイト48 メガバイト
プロセス14 nm10 nm
コアの最大温度85 °C81 °C
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性++

互換性

Xeon Platinum 8160やXeon Platinum 8352Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)データなし
ソケットFCLGA3647FCLGA4189
消費電力(TDP)150 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8160とXeon Platinum 8352Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8160とXeon Platinum 8352Yに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8160とXeon Platinum 8352Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon Platinum 8160とXeon Platinum 8352YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4-3200
許容メモリー容量768 ギガバイト6 テラバイト
最大メモリチャネル68
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Platinum 8160とXeon Platinum 8352Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数4864

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8160とXeon Platinum 8352Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8160 18.69
Xeon Platinum 8352Y 44.51
+138%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Platinum 8160 28825
Xeon Platinum 8352Y 68643
+138%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.69 44.51
ノベルティ 25 4月 2017 1 4月 2021
コア 24 32
スレッド数 48 64
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 205 ワット

Xeon Platinum 8160は36.7%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8352Yは 138.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Platinum 8352Yは、パフォーマンステストでXeon Platinum 8160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Platinum 8160とXeon Platinum 8352Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160
Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 37 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8352Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Platinum 8160又はXeon Platinum 8352YのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。