Xeon Phi 7290F対Intel Celeron 6205
主な内容
Xeon Phi 7290FとCeleron 6205のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
シリーズ | データなし | Intel Tiger Lake |
アーキテクチャのコードネーム | Knights Landing (2016) | Tiger Lake U (2020) |
発売日 | 20 6月 2016(8年 前) | 1 9月 2020(4年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Phi 7290FとCeleron 6205の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Phi 7290FとCeleron 6205の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 72 | 2 |
スレッド数 | 288 | 2 |
基本周波数 | 1.5 GHz | データなし |
最大周波数 | 1.7 GHz | 2/2 GHz |
L1キャッシュ | 32 キロバイト (コアに) | 160 キロバイト |
L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 2.5 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト (合計) | 4 メガバイト |
プロセス | 14 nm | 10 nm |
トランジスタの数 | 8,000 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Xeon Phi 7290FやCeleron 6205と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
ソケット | 3647 | BGA1499 |
消費電力(TDP) | 260 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon Phi 7290FとCeleron 6205にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Phi 7290FとCeleron 6205に統合されたテクノロジーです。
TXT | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon Phi 7290FとCeleron 6205にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | データなし |
VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Xeon Phi 7290FとCeleron 6205でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | DDR4 |
グラフィックス仕様
Xeon Phi 7290FとCeleron 6205に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 20 6月 2016 | 1 9月 2020 |
コア | 72 | 2 |
スレッド数 | 288 | 2 |
プロセス | 14 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 260 ワット | 15 ワット |
Xeon Phi 7290Fは物理コアが3500%多く、スレッドが14300%多い。
一方、Celeron 6205は4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1633.3%消費電力が低い。
Xeon Phi 7290FとCeleron 6205のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Xeon Phi 7290Fはサーバーとワークステーション用で、Celeron 6205はノートブック用であることに注意してください。
Xeon Phi 7290FとCeleron 6205のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。