Xeon Phi 7290対AMD EPYC 7763

VS

主な内容

Xeon Phi 7290とEPYC 7763のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加24
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.26
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率データなし18.03
アーキテクチャのコードネームKnights Landing (2016)Milan (2021−2023)
発売日20 6月 2016(8年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$7,890

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Phi 7290とEPYC 7763の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Phi 7290とEPYC 7763の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア7264
スレッド数288128
基本周波数1.5 GHz2.45 GHz
最大周波数1.7 GHz3.5 GHz
乗数データなし24.5
L1キャッシュ32 キロバイト (コアに)4 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)32 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
トランジスタの数8,000 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon Phi 7290やEPYC 7763と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット3647SP3
消費電力(TDP)245 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Phi 7290とEPYC 7763にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Phi 7290とEPYC 7763に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Phi 7290とEPYC 7763にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Phi 7290とEPYC 7763でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Xeon Phi 7290とEPYC 7763に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Phi 7290とEPYC 7763にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 6月 2016 12 1月 2021
コア 72 64
スレッド数 288 128
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 245 ワット 280 ワット

Xeon Phi 7290は物理コアが12.5%多く、スレッドが125%多い、14.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 7763は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Phi 7290とEPYC 7763のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon Phi 7290とEPYC 7763のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Phi 7290
Xeon Phi 7290
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 41 票

1から5のスケールでXeon Phi 7290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1197 票

1から5のスケールでEPYC 7763を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Phi 7290又はEPYC 7763のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。