Xeon Phi 3120A対Intel D-2899NT

VS

主な内容

Xeon Phi 3120AとXeon D-2899NTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームKnights Corner (2012−2014)データなし
発売日17 6月 2013(11年 前)1 10月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Phi 3120AとXeon D-2899NTの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Phi 3120AとXeon D-2899NTの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア5722
スレッド数22844
基本周波数1.1 GHz2.2 GHz
最大周波数1.1 GHz3.1 GHz
L1キャッシュ32 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト (合計)30 メガバイト
プロセス22 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ350 ミリメートル2データなし
トランジスタの数5,000 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Phi 3120AやXeon D-2899NTと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPCIe x16FCBGA2579
消費電力(TDP)300 Watt135 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Phi 3120AとXeon D-2899NTにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Phi 3120AとXeon D-2899NTに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Phi 3120AとXeon D-2899NTにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Xeon Phi 3120AとXeon D-2899NTでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Xeon Phi 3120AとXeon D-2899NTにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし32
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 6月 2013 1 10月 2023
コア 57 22
スレッド数 228 44
消費電力(TDP) 300 ワット 135 ワット

Xeon Phi 3120Aは物理コアが159.1%多く、スレッドが418.2%多い。

一方、Xeon D-2899NTは10歳のアドバンテージがある、122.2%消費電力が低い。

Xeon Phi 3120AとXeon D-2899NTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon Phi 3120AとXeon D-2899NTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Phi 3120A
Xeon Phi 3120A
Intel Xeon D-2899NT
Xeon D-2899NT

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Phi 3120Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでXeon D-2899NTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Phi 3120A又はXeon D-2899NTのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。