Xeon L5640対Intel Celeron N6211

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon L5640
2010
6 コア / 12 スレッド,60 Watt
3.00
+107%

Xeon L5640はCeleron N6211をベンチマーク集計結果に基づき107%も上回る。

主な内容

Xeon L5640とCeleron N6211のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16252164
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.873.33
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズデータなしElkhart Lake
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Elkhart Lake (2022)
発売日16 3月 2010(14年 前)17 7月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$200$54

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron N6211はXeon L5640より78%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon L5640とCeleron N6211の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon L5640とCeleron N6211の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数122
基本周波数2.26 GHz1.2 GHz
最大周波数2.8 GHz3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1.5 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)データなし
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2データなし
コアの最大温度69 °C70 °C
トランジスタの数1,170 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon L5640やCeleron N6211と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットFCLGA1366,LGA1366BGA1493
消費電力(TDP)60 Watt6.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon L5640とCeleron N6211にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon L5640とCeleron N6211に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon L5640とCeleron N6211にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon L5640とCeleron N6211でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量288 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon L5640とCeleron N6211に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

周辺

Xeon L5640とCeleron N6211にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon L5640とCeleron N6211のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon L5640 3.00
+107%
Celeron N6211 1.45

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon L5640 4645
+107%
Celeron N6211 2245

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.00 1.45
ノベルティ 16 3月 2010 17 7月 2022
コア 6 2
スレッド数 12 2
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 6 ワット

Xeon L5640は 106.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い。

一方、Celeron N6211は12歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

Xeon L5640は、パフォーマンステストでCeleron N6211を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon L5640はサーバーとワークステーション用で、Celeron N6211はパソコン用であることに注意してください。


Xeon L5640とCeleron N6211のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon L5640
Xeon L5640
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 55 票

1から5のスケールでXeon L5640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon L5640又はCeleron N6211のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。