Xeon Gold 6248対AMD EPYC 7642

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Gold 6248
2019
20 コア / 40 スレッド,150 Watt
19.35
EPYC 7642
2019
48 コア / 96 スレッド,225 Watt
37.77
+95.2%

EPYC 7642は、Xeon Gold 6248をベンチマーク集計結果に基づき、95%も上回っています。

主な内容

Xeon Gold 6248とEPYC 7642のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30288
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.204.78
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon GoldAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
発売日2 4月 2019(5年 前)7 8月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$3,072$4,775

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Gold 6248はEPYC 7642より155%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 6248とEPYC 7642の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 6248とEPYC 7642の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2048
スレッド数4096
基本周波数2.5 GHz2.4 GHz
最大周波数3.9 GHz3.3 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数2523
L1キャッシュ1.25 メガバイト3 メガバイト
L2キャッシュ20 メガバイト24 メガバイト
L3キャッシュ27.5 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
コアの最大温度86 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数-+

互換性

Xeon Gold 6248やEPYC 7642と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットFCLGA3647TR4
消費電力(TDP)150 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 6248とEPYC 7642にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 6248とEPYC 7642に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 6248とEPYC 7642にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Gold 6248とEPYC 7642でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量1 テラバイト4 ティービー
最大メモリチャネル68
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Gold 6248とEPYC 7642にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数48データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 6248とEPYC 7642のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Gold 6248 19.35
EPYC 7642 37.77
+95.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Gold 6248 29831
EPYC 7642 58248
+95.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon Gold 6248 1295
+1.6%
EPYC 7642 1274

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon Gold 6248 10474
EPYC 7642 10479
+0%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.35 37.77
ノベルティ 2 4月 2019 7 8月 2019
コア 20 48
スレッド数 40 96
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 225 ワット

Xeon Gold 6248は50%消費電力が低い。

一方、EPYC 7642は 95.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、物理コアが140%多く、スレッドが140%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7642は、パフォーマンステストでXeon Gold 6248を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Gold 6248とEPYC 7642のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 6248
Xeon Gold 6248
AMD EPYC 7642
EPYC 7642

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 10 票

1から5のスケールでXeon Gold 6248を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 10 票

1から5のスケールでEPYC 7642を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Gold 6248又はEPYC 7642のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。