Xeon Gold 6146対EPYC 7F32

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Gold 6146
2017
12 コア / 24 スレッド,165 Watt
15.06
EPYC 7F32
2020
8 コア / 16 スレッド,180 Watt
15.16
+0.7%

EPYC 7F32は、Xeon Gold 6146をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Xeon Gold 6146とEPYC 7F32のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449445
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.0341.17
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon GoldAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームSkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2019−2020)
発売日11 7月 2017(7年 前)14 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$3,286$2,100

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7F32はXeon Gold 6146より1259%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 6146とEPYC 7F32の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 6146とEPYC 7F32の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア128
スレッド数2416
基本周波数データなし3.7 GHz
最大周波数3.2 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ768 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ12 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ24.75 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし74 ミリメートル2
コアの最大温度76 °Cデータなし
トランジスタの数データなし3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Xeon Gold 6146やEPYC 7F32と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4 (Multiprocessor)1
ソケットSocket PSP3
消費電力(TDP)165 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 6146とEPYC 7F32にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 6146とEPYC 7F32に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 6146とEPYC 7F32にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Gold 6146とEPYC 7F32でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4-3200
許容メモリー容量768 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル68
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Gold 6146とEPYC 7F32にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数48データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 6146とEPYC 7F32のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Gold 6146 15.06
EPYC 7F32 15.16
+0.7%

EPYC 7F32は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Gold 6146を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 65%

Xeon Gold 6146 23296
EPYC 7F32 23453
+0.7%

EPYC 7F32は、PassmarkにおいてXeon Gold 6146を1%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.06 15.16
ノベルティ 11 7月 2017 14 4月 2020
コア 12 8
スレッド数 24 16
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 180 ワット

Xeon Gold 6146は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、9.1%消費電力が低い。

一方、EPYC 7F32は 0.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Gold 6146とEPYC 7F32のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon Gold 6146とEPYC 7F32のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 6146
Xeon Gold 6146
AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 8 票

1から5のスケールでXeon Gold 6146を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 7F32を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Gold 6146又はEPYC 7F32のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。