Xeon Gold 5420+対Intel Ultra 7 265F

主な内容

Xeon Gold 5420+とCore Ultra 7 265Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位95不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価59.43データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率16.91データなし
アーキテクチャのコードネームSapphire Rapids (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日10 1月 2023(1年 前)1月 2025
発売価格(MSRP)$1,848データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 5420+とCore Ultra 7 265Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 5420+とCore Ultra 7 265Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2820
スレッド数5620
基本周波数2 GHz2.4 GHz
最大周波数4.1 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ52.5 メガバイト30 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)84 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon Gold 5420+やCore Ultra 7 265Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケット46771851
消費電力(TDP)205 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 5420+とCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 5420+とCore Ultra 7 265Fに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 5420+とCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Xeon Gold 5420+とCore Ultra 7 265FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4400DDR5

グラフィックス仕様

Xeon Gold 5420+とCore Ultra 7 265Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon Gold 5420+とCore Ultra 7 265Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数8020

長所と短所のまとめ


コア 28 20
スレッド数 56 20
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 65 ワット

Xeon Gold 5420+は物理コアが40%多く、スレッドが180%多い。

一方、Ultra 7 265Fは233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、215.4%消費電力が低い。

Xeon Gold 5420+とCore Ultra 7 265Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon Gold 5420+はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 265Fはパソコン用であることに注意してください。


Xeon Gold 5420+とCore Ultra 7 265Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 5420+
Xeon Gold 5420+
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Gold 5420 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Gold 5420+又はCore Ultra 7 265FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。