Xeon Gold 5318H対Apple M1 Max

VS

累積業績評価

Xeon Gold 5318H
2021
18 コア / 36 スレッド,150 Watt
18.27
+32.5%
Apple M1 Max
2021
10 コア / 10 スレッド
13.79

Xeon Gold 5318Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M1 Maxを大幅に32%上回る。

主な内容

Xeon Gold 5318HとM1 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位344559
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M-Series
電力効率11.60データなし
アーキテクチャのコードネームCooper Lake-SP (2021)データなし
発売日6 4月 2021(3年 前)18 10月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 5318HとM1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 5318HとM1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1810
スレッド数3610
基本周波数2.5 GHz2.06 GHz
最大周波数3.8 GHz3.22 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)2.9 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)28 メガバイト
L3キャッシュ24.75 メガバイト (合計)48 メガバイト
プロセス14 nm5 nm
トランジスタの数データなし57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon Gold 5318HやM1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4データなし
ソケットFCLGA4189データなし
消費電力(TDP)150 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 5318HとM1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 5318HとM1 Maxに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 5318HとM1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Gold 5318HとM1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 RDIMMデータなし
許容メモリー容量1.12 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon Gold 5318HとM1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 Max 32-Core GPU

周辺

Xeon Gold 5318HとM1 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数48データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 5318HとM1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon Gold 5318H 18.27
+32.5%
Apple M1 Max 13.79

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Gold 5318H 29301
+32.5%
Apple M1 Max 22117

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.27 13.79
ノベルティ 6 4月 2021 18 10月 2021
コア 18 10
スレッド数 36 10
プロセス 14 nm 5 nm

Xeon Gold 5318Hは 32.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが80%多く、スレッドが260%多い。

一方、Apple M1 Maxは6ヶ月のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Gold 5318Hは、パフォーマンステストでM1 Maxを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon Gold 5318Hはサーバーとワークステーション用で、Apple M1 Maxはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H
Apple M1 Max
M1 Max

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3 票

1から5のスケールでXeon Gold 5318Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 票

1から5のスケールでM1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon Gold 5318H および M1 Max に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。