Xeon Gold 5218対Xeon W-2255

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Gold 5218
2019
16 コア / 32 スレッド,125 Watt
14.21

Xeon W-2255は、Xeon Gold 5218をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Xeon Gold 5218とXeon W-2255のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位493485
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.4019.73
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Goldデータなし
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)データなし
発売日2 4月 2019(5年 前)1 10月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,273データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon W-2255はXeon Gold 5218より90%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 5218とXeon W-2255の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 5218とXeon W-2255の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16データなし
スレッド数32データなし
最大周波数2.3 GHzデータなし
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ1 メガバイトデータなし
L2キャッシュ16 メガバイトデータなし
L3キャッシュ22 メガバイトデータなし
プロセス14 nmデータなし
コアの最大温度87 °C62 °C
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon Gold 5218やXeon W-2255と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4 (Multiprocessor)1
ソケットSocket Pデータなし
消費電力(TDP)125 Watt165 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 5218とXeon W-2255にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 5218とXeon W-2255に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 5218とXeon W-2255にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon Gold 5218とXeon W-2255でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666データなし
許容メモリー容量1 TiBデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅128.001 ギガバイト/s93.85 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Gold 5218とXeon W-2255にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数4848

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 5218とXeon W-2255のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Gold 5218 14.21
Xeon W-2255 14.45
+1.7%

Xeon W-2255は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Gold 5218を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon Gold 5218 21986
Xeon W-2255 22345
+1.6%

Xeon W-2255は、PassmarkにおいてXeon Gold 5218を2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Xeon Gold 5218 1145
Xeon W-2255 1544
+34.8%

Xeon W-2255は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon Gold 5218を35%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Xeon Gold 5218 8271
Xeon W-2255 9348
+13%

Xeon W-2255は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon Gold 5218を13%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.21 14.45
ノベルティ 2 4月 2019 1 10月 2019
消費電力(TDP) 125 ワット 165 ワット

Xeon Gold 5218は32%消費電力が低い。

一方、Xeon W-2255は 1.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある。

Xeon Gold 5218とXeon W-2255のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon Gold 5218とXeon W-2255のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218
Intel Xeon W-2255
Xeon W-2255

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 21 票

1から5のスケールでXeon Gold 5218を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでXeon W-2255を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Gold 5218又はXeon W-2255のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。