Xeon E7320対Intel E3120
パフォーマンス・スコア
Xeon E7320は、Xeon E3120をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。
主な内容
Xeon E7320とXeon E3120のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2511 | 2539 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| 電力効率 | 1.10 | 1.29 |
| 発売日 | 1 ７月 2007(17年 前) | 1 ７月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E7320とXeon E3120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E7320とXeon E3120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| 基本周波数 | 2.13 GHz | 3.16 GHz |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト L2 Cache | 6 メガバイト L2 Cache |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| コアの最大温度 | 66 °C | 72 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 1.0V-1.5V | データなし |
互換性
Xeon E7320やXeon E3120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | PGA604,PPGA604 | LGA775 |
| 消費電力（TDP） | 80 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E7320とXeon E3120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| FSBのパリティ | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E7320とXeon E3120に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E7320とXeon E3120にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | + | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E7320とXeon E3120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.93 | 0.89 |
| ノベルティ | 1 ７月 2007 | 1 ７月 2008 |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 80 ワット | 65 ワット |
Xeon E7320は 4.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Xeon E3120は1歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、23.1%消費電力が低い。
Xeon E7320とXeon E3120のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Xeon E7320とXeon E3120のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
