Xeon E5620対Intel Atom C3558

VS

累積業績評価

Xeon E5620
2010
4 コア / 8 スレッド,80 Watt
2.24
+47.4%
Atom C3558
2017
4 コア / 4 スレッド,16 Watt
1.52

Xeon E5620はAtom C3558をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

Xeon E5620とAtom C3558のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18832194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.080.47
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率2.679.05
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Goldmont (2016−2017)
発売日16 3月 2010(14年 前)15 8月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$35$86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Atom C3558はXeon E5620より488%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5620とAtom C3558の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5620とAtom C3558の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2.4 GHz2.2 GHz
最大周波数2.66 GHz2.2 GHz
乗数データなし22
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)224 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)8 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2データなし
コアの最大温度78 °C83 °C
トランジスタの数1,170 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon E5620やAtom C3558と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1366,LGA1366FCBGA1310
消費電力(TDP)80 Watt16 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5620とAtom C3558にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5620とAtom C3558に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5620とAtom C3558にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon E5620とAtom C3558でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4: 2133
許容メモリー容量288 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s29.871 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon E5620とAtom C3558にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03
PCI-Expressレーンの数データなし12
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし12
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5620とAtom C3558のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon E5620 2.24
+47.4%
Atom C3558 1.52

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5620 3596
+47.9%
Atom C3558 2431

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.24 1.52
ノベルティ 16 3月 2010 15 8月 2017
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 16 ワット

Xeon E5620は 47.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Atom C3558は7歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Xeon E5620は、パフォーマンステストでAtom C3558を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5620
Xeon E5620
Intel Atom C3558
Atom C3558

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 129 票

1から5のスケールでXeon E5620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでAtom C3558を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon E5620 および Atom C3558 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。