Xeon E5450対AMD GX-210JA

VS

主な内容

Xeon E5450とGX-210JAのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2078不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD
電力効率1.93データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしTemash (2013)
発売日1 10月 2007(17年 前)23 5月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5450とGX-210JAの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5450とGX-210JAの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数3 GHzデータなし
最大周波数データなし1000 メガヘルツ
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm28 nm
コアの最大温度67 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.35Vデータなし

互換性

Xeon E5450やGX-210JAと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットLGA771FT3 BGA
消費電力(TDP)80 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5450とGX-210JAにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+データなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5450とGX-210JAに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5450とGX-210JAにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon E5450とGX-210JAでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5450とGX-210JAのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5450 2580
+940%
GX-210JA 248

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2007 23 5月 2013
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 6 ワット

GX-210JAは5歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1233.3%消費電力が低い。

Xeon E5450とGX-210JAのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E5450はサーバーとワークステーション用で、GX-210JAはノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5450とGX-210JAのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
AMD GX-210JA
GX-210JA

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1278 票

1から5のスケールでXeon E5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでGX-210JAを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5450又はGX-210JAのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。