Xeon E5450対Core i3-3110M

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5450
2007
80 Watt
1.66
+56.6%

Xeon E5450は、i3-3110Mをベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

主な内容

Xeon E5450とCore i3-3110Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19882338
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.05データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームデータなしIvy Bridge (2012−2013)
発売日1 10月 2007(16年 前)1 9月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$225

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5450とCore i3-3110Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5450とCore i3-3110Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし4
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数データなし2.4 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュデータなし3 メガバイト
プロセスデータなし22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし118 ミリメートル2
コアの最大温度67 °C90 (PGA), 105 (BGA) °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5450やCore i3-3110Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA1023, FCPGA988
消費電力(TDP)80 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5450とCore i3-3110Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5450とCore i3-3110Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Xeon E5450とCore i3-3110MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Xeon E5450とCore i3-3110Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 4000

周辺

Xeon E5450とCore i3-3110Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5450とCore i3-3110Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5450 1.66
+56.6%
i3-3110M 1.06

Xeon E5450は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-3110Mを57%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5450 2570
+57.1%
i3-3110M 1636

Xeon E5450は、PassmarkにおいてCore i3-3110Mを57%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5450 386
i3-3110M 394
+2.1%

Core i3-3110Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5450を2%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5450 1095
+34.5%
i3-3110M 814

Xeon E5450は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-3110Mを35%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.66 1.06
ノベルティ 1 10月 2007 1 9月 2012
消費電力(TDP) 80 ワット 35 ワット

Xeon E5450は 56.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、i3-3110Mは4歳のアドバンテージがある、128.6%消費電力が低い。

Xeon E5450は、パフォーマンステストでCore i3-3110Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5450はサーバーとワークステーション用で、Core i3-3110Mはノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5450とCore i3-3110Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1224 票

1から5のスケールでXeon E5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 737 票

1から5のスケールでCore i3-3110Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5450又はCore i3-3110MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。