Xeon E5420対Intel Celeron G540

パフォーマンス・スコア

Xeon E5420
2007
80 Watt
1.32
+71.4%

Xeon E5420は、Celeron G540をベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

主な内容

Xeon E5420とCeleron G540のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22792656
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率1.511.08
アーキテクチャのコードネームデータなしSandy Bridge (2011−2013)
発売日1 10月 2007(17年 前)4 9月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$158

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5420とCeleron G540の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5420とCeleron G540の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数2.5 GHz2.5 GHz
最大周波数データなし2.5 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度67 °C69 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.35Vデータなし

互換性

Xeon E5420やCeleron G540と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA771FCLGA1155
消費電力(TDP)80 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5420とCeleron G540にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching+データなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5420とCeleron G540に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5420とCeleron G540にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPT-+

メモリースペック

Xeon E5420とCeleron G540でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Xeon E5420とCeleron G540に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon E5420とCeleron G540に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Xeon E5420とCeleron G540にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5420とCeleron G540のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5420 1.32
+71.4%
Celeron G540 0.77

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5420 2022
+71.2%
Celeron G540 1181

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E5420 368
Celeron G540 397
+7.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E5420 1197
+75.3%
Celeron G540 683

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.32 0.77
ノベルティ 1 10月 2007 4 9月 2011
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 65 ワット

Xeon E5420は 71.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron G540は3歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、23.1%消費電力が低い。

Xeon E5420は、パフォーマンステストでCeleron G540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5420はサーバーとワークステーション用で、Celeron G540はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5420とCeleron G540のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5420
Xeon E5420
Intel Celeron G540
Celeron G540

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 159 票

1から5のスケールでXeon E5420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 106 票

1から5のスケールでCeleron G540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5420又はCeleron G540のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。