Xeon E5-2697 v2対Core i5-14600K

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2697 v2
2013
12 コア / 24 スレッド,130 Watt
9.24
Core i5-14600K
2023
14 コア / 20 スレッド,125 Watt
25.39
+175%

i5-14600KはXeon E5-2697 v2をベンチマーク集計結果に基づき175%も上回る。

主な内容

Xeon E5-2697 v2とCore i5-14600Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位794179
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価21.8553.12
タイプワークショップ向けのデスクトップの
シリーズIntel Xeon (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge-EP (2013)Raptor Lake-R
発売日10 9月 2013(10年 前)17 10月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$1,723$319

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i5-14600KはXeon E5-2697 v2より143%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2697 v2とCore i5-14600Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2697 v2とCore i5-14600Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1214
スレッド数2420
基本周波数2.7 GHz3.5 GHz
最大周波数3.5 GHz5.3 GHz
バスサポート8GT/sデータなし
L1キャッシュ768 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト24 メガバイト (合計)
プロセス22 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度86 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Xeon E5-2697 v2やCore i5-14600Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA20111700
消費電力(TDP)130 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2697 v2とCore i5-14600Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2697 v2とCore i5-14600Kに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2697 v2とCore i5-14600Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Xeon E5-2697 v2とCore i5-14600KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5
メモリー帯域幅59.7 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Xeon E5-2697 v2とCore i5-14600Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 770

周辺

Xeon E5-2697 v2とCore i5-14600Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数4016

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2697 v2とCore i5-14600Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2697 v2 9.24
i5-14600K 25.39
+175%

Core i5-14600Kは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5-2697 v2を175%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2697 v2 14298
i5-14600K 39278
+175%

Core i5-14600Kは、PassmarkにおいてXeon E5-2697 v2を175%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Xeon E5-2697 v2 555
i5-14600K 2800
+405%

Core i5-14600Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5-2697 v2を405%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Xeon E5-2697 v2 4299
i5-14600K 15928
+271%

Core i5-14600Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5-2697 v2を271%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon E5-2697 v2 4173
i5-14600K 11396
+173%

Core i5-14600Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてXeon E5-2697 v2を173%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
i5-14600K 75358
+117%

Core i5-14600Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてXeon E5-2697 v2を117%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 18%

Xeon E5-2697 v2 8843
i5-14600K 18096
+105%

Core i5-14600Kは、3DMark06 CPUにおいてXeon E5-2697 v2を105%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Xeon E5-2697 v2 12.31
i5-14600K 2.39
+415%

Xeon E5-2697 v2は、wPrime 32においてCore i5-14600Kを415%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Xeon E5-2697 v2 18
i5-14600K 41
+133%

Core i5-14600Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてXeon E5-2697 v2を133%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
i5-14600K 3640
+135%

Core i5-14600Kは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてXeon E5-2697 v2を135%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

Xeon E5-2697 v2 105
i5-14600K 297
+183%

Core i5-14600Kは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてXeon E5-2697 v2を183%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
i5-14600K 3.58
+186%

Core i5-14600Kは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてXeon E5-2697 v2を186%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Xeon E5-2697 v2 8.7
i5-14600K 19.5
+124%

Core i5-14600Kは、TrueCrypt AESにおいてXeon E5-2697 v2を124%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Xeon E5-2697 v2 7269
i5-14600K 11491
+58.1%

Core i5-14600Kは、WinRAR 4.0においてXeon E5-2697 v2を58%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Xeon E5-2697 v2 85
i5-14600K 209
+145%

Core i5-14600Kは、x264 encoding pass 2においてXeon E5-2697 v2を145%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Xeon E5-2697 v2 165
i5-14600K 411
+149%

Core i5-14600Kは、x264 encoding pass 1においてXeon E5-2697 v2を149%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.24 25.39
ノベルティ 10 9月 2013 17 10月 2023
コア 12 14
スレッド数 24 20
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 125 ワット

Xeon E5-2697 v2は 20% より多くのスレッドを持つ。

一方、i5-14600Kは 174.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが16.7%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、4%消費電力が低い。

Core i5-14600Kは、パフォーマンステストでXeon E5-2697 v2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2697 v2はサーバーとワークステーション用で、Core i5-14600Kはパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2697 v2とCore i5-14600Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Core i5-14600K
Core i5-14600K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 718 票

1から5のスケールでXeon E5-2697 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 456 票

1から5のスケールでCore i5-14600Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2697 v2又はCore i5-14600KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。