Xeon E5-2696 v4対Apple M1 Pro
累積業績評価
Xeon E5-2696 v4はApple M1 Proをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。
主な内容
Xeon E5-2696 v4とM1 Proのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 456 | 760 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Xeon E5 | Apple M-Series |
| 電力効率 | 9.85 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Broadwell (2015−2019) | データなし |
| 発売日 | 20 ６月 2016(8年 前) | 18 １０月 2021(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2696 v4とM1 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2696 v4とM1 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 22 | 10 |
| スレッド数 | 44 | 10 |
| 基本周波数 | 2.2 GHz | 2.064 GHz |
| 最大周波数 | 3.6 GHz | 3.22 GHz |
| バスタイプ | QPI | データなし |
| タイヤ速度 | 2 × 9.6 GT/s | データなし |
| 乗数 | 22 | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 2.9 メガバイト |
| L2キャッシュ | 5.5 メガバイト | 28 メガバイト |
| L3キャッシュ | 55 メガバイト | 24 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 456.12 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 7200 Million | 33700 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Xeon E5-2696 v4やM1 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 (Multiprocessor) | データなし |
| 消費電力（TDP） | 150 Watt | データなし |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E5-2696 v4とM1 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| TSX | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2696 v4とM1 Proに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon E5-2696 v4とM1 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| 許容メモリー容量 | 1,536 ギガバイト | データなし |
グラフィックス仕様
Xeon E5-2696 v4とM1 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
周辺
Xeon E5-2696 v4とM1 Proにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 40 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2696 v4とM1 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 15.51 | 10.72 |
| ノベルティ | 20 ６月 2016 | 18 １０月 2021 |
| コア | 22 | 10 |
| スレッド数 | 44 | 10 |
| プロセス | 14 nm | 5 nm |
Xeon E5-2696 v4は 44.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが120%多く、スレッドが340%多い。
一方、Apple M1 Proは5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Xeon E5-2696 v4は、パフォーマンステストでM1 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon E5-2696 v4はサーバーとワークステーション用で、Apple M1 Proはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
