Xeon E5-2692 v2対AMD Opteron 6278

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2692 v2
2013
12 コア / 24 スレッド,100 Watt
7.63
Opteron 6278
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
8.65
+13.4%

Opteron 6278はXeon E5-2692 v2をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Xeon E5-2692 v2とOpteron 6278のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位969882
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率7.227.12
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge-EP (2013)Interlagos (2011−2012)
発売日1 9月 2013(11年 前)1 5月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2692 v2とOpteron 6278の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2692 v2とOpteron 6278の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
スレッド数2416
基本周波数2.2 GHz2.4 GHz
最大周波数3 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)768 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2316 ミリメートル2
トランジスタの数1,400 million2,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon E5-2692 v2やOpteron 6278と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数24
ソケット2011G34
消費電力(TDP)100 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2692 v2とOpteron 6278にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2692 v2とOpteron 6278に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2692 v2とOpteron 6278にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon E5-2692 v2とOpteron 6278でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

周辺

Xeon E5-2692 v2とOpteron 6278にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2692 v2とOpteron 6278のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2692 v2 7.63
Opteron 6278 8.65
+13.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-2692 v2 12119
Opteron 6278 13733
+13.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 7.63 8.65
ノベルティ 1 9月 2013 1 5月 2012
コア 12 16
スレッド数 24 16
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 115 ワット

Xeon E5-2692 v2は1歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、15%消費電力が低い。

一方、Opteron 6278は 13.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが33.3%多い。

Opteron 6278は、パフォーマンステストでXeon E5-2692 v2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E5-2692 v2とOpteron 6278のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2692 v2
Xeon E5-2692 v2
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 7 票

1から5のスケールでXeon E5-2692 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 票

1から5のスケールでOpteron 6278を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2692 v2又はOpteron 6278のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。