Xeon E5-2690 v4対EPYC 7501

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2690 v4
2016
14 コア / 28 スレッド,135 Watt
12.66
EPYC 7501
2017
32 コア / 64 スレッド,155 Watt
16.11
+27.3%

EPYC 7501は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon E5-2690 v4を大幅に27%上回る。

主な内容

Xeon E5-2690 v4とEPYC 7501のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位588405
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.601.32
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon E5AMD EPYC
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2014−2019)Naples (2017−2018)
発売日20 6月 2016(8年 前)20 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$2,090$3,400

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2690 v4はEPYC 7501より476%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2690 v4とEPYC 7501の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2690 v4とEPYC 7501の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1432
スレッド数2864
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2.6 GHz2 GHz
バスタイプQPIデータなし
タイヤ速度2 × 9.6 GT/sデータなし
乗数2620
L1キャッシュデータなし3 メガバイト
L2キャッシュ3.5 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ35 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ306.18 ミリメートル2213 ミリメートル2
コアの最大温度89 °Cデータなし
トランジスタの数4700 Million19200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Xeon E5-2690 v4やEPYC 7501と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットデータなしTR4
消費電力(TDP)135 Watt155 W, 170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2690 v4とEPYC 7501にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2690 v4とEPYC 7501に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2690 v4とEPYC 7501にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Xeon E5-2690 v4とEPYC 7501でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量1,536 ギガバイト2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s170.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon E5-2690 v4とEPYC 7501にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数40128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2690 v4とEPYC 7501のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2690 v4 12.66
EPYC 7501 16.11
+27.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-2690 v4 19574
EPYC 7501 24925
+27.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E5-2690 v4 1072
+47.7%
EPYC 7501 726

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E5-2690 v4 7561
+15.8%
EPYC 7501 6529

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.66 16.11
ノベルティ 20 6月 2016 20 6月 2017
コア 14 32
スレッド数 28 64
消費電力(TDP) 135 ワット 155 ワット

Xeon E5-2690 v4は14.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 7501は 27.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが128.6%多く、スレッドが128.6%多い。

EPYC 7501は、パフォーマンステストでXeon E5-2690 v4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E5-2690 v4とEPYC 7501のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4
AMD EPYC 7501
EPYC 7501

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 1494 票

1から5のスケールでXeon E5-2690 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでEPYC 7501を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2690 v4又はEPYC 7501のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。