Xeon E5-2686 v4対EPYC 7532

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2686 v4
2016
18 コア / 36 スレッド,145 Watt
13.21
EPYC 7532
2020
32 コア / 64 スレッド,200 Watt
34.22
+159%

EPYC 7532はXeon E5-2686 v4をベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

主な内容

Xeon E5-2686 v4とEPYC 7532のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位551102
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon E5AMD EPYC
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2015−2019)Zen 2 (2019−2020)
発売日20 6月 2016(8年 前)19 2月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2686 v4とEPYC 7532の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2686 v4とEPYC 7532の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1832
スレッド数3664
基本周波数2.3 GHz2.4 GHz
最大周波数3 GHz3.3 GHz
バスサポート2 × 9.6 GT/sデータなし
L1キャッシュデータなし2 メガバイト
L2キャッシュ4.5 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ45 メガバイト256 メガバイト
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ456.12 ミリメートル2データなし
トランジスタの数7200 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2686 v4やEPYC 7532と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)データなし
ソケットデータなしSocket SP3
消費電力(TDP)145 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2686 v4とEPYC 7532にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2686 v4とEPYC 7532に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2686 v4とEPYC 7532にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Xeon E5-2686 v4とEPYC 7532でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量1,536 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

周辺

Xeon E5-2686 v4とEPYC 7532にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数40データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2686 v4とEPYC 7532のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2686 v4 13.21
EPYC 7532 34.22
+159%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-2686 v4 20434
EPYC 7532 52929
+159%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E5-2686 v4 670
EPYC 7532 1130
+68.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E5-2686 v4 4129
EPYC 7532 9243
+124%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.21 34.22
ノベルティ 20 6月 2016 19 2月 2020
コア 18 32
スレッド数 36 64
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 145 ワット 200 ワット

Xeon E5-2686 v4は37.9%消費電力が低い。

一方、EPYC 7532は 159% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが77.8%多く、スレッドが77.8%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7532は、パフォーマンステストでXeon E5-2686 v4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E5-2686 v4とEPYC 7532のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2686 v4
Xeon E5-2686 v4
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 208 票

1から5のスケールでXeon E5-2686 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 18 票

1から5のスケールでEPYC 7532を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2686 v4又はEPYC 7532のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。