Xeon E5-2667 v4対Celeron 857

VS

主な内容

Xeon E5-2667 v4とCeleron 857のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位816不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価19.73データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon E5Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2015−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日20 6月 2016(8年 前)1 7月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$2,057$134

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2667 v4とCeleron 857の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2667 v4とCeleron 857の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数162
基本周波数データなし1.2 GHz
最大周波数3.2 GHz1.2 GHz
バスサポート2 × 9.6 GT/s4 × 5 GT/s
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ25 メガバイト2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246.24 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度78 °Cデータなし
トランジスタの数3200 Million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2667 v4やCeleron 857と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしIntel BGA1023
消費電力(TDP)135 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2667 v4とCeleron 857にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
FMAデータなし+
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2667 v4とCeleron 857に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2667 v4とCeleron 857にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Xeon E5-2667 v4とCeleron 857でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量1,536 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E5-2667 v4とCeleron 857に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

周辺

Xeon E5-2667 v4とCeleron 857にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数4016

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2667 v4とCeleron 857のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2667 v4 13859
+2336%
Celeron 857 569

Xeon E5-2667 v4は、PassmarkにおいてCeleron 857を2336%上回る。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 6月 2016 1 7月 2011
コア 8 2
スレッド数 16 2
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 135 ワット 17 ワット

Xeon E5-2667 v4は4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 857は694.1%消費電力が低い。

Xeon E5-2667 v4とCeleron 857のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E5-2667 v4はサーバーとワークステーション用で、Celeron 857はノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5-2667 v4とCeleron 857のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4
Intel Celeron 857
Celeron 857

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 1175 票

1から5のスケールでXeon E5-2667 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでCeleron 857を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2667 v4又はCeleron 857のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。