Xeon E5-2650L対EPYC 9654

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2650L
2012
8 コア,70 Watt
4.00
EPYC 9654
2022
96 コア / 192 スレッド,360 Watt
75.64
+1791%

EPYC 9654はXeon E5-2650Lをベンチマーク集計結果に基づき1791%も上回る。

主な内容

Xeon E5-2650LとEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13745
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.726.42
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge-EP (2012)Genoa
発売日3月 2012(12年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$142$11,805

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9654はXeon E5-2650Lより36%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2650LとEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2650LとEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア896
スレッド数データなし192
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数1.8 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)6 メガバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)96 メガバイト
L3キャッシュ20480 キロバイト (合計)384 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
コアの最大温度72 °Cデータなし
トランジスタの数2270 million78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2650LやEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケット2011SP5
消費電力(TDP)70 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2650LとEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2650LとEPYC 9654に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2650LとEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Xeon E5-2650LとEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 TiB
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Xeon E5-2650LとEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数40128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2650LとEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2650L 4.00
EPYC 9654 75.64
+1791%

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5-2650Lを1791%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2650L 6192
EPYC 9654 116990
+1789%

EPYC 9654は、PassmarkにおいてXeon E5-2650Lを1789%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Xeon E5-2650L 437
EPYC 9654 1834
+320%

EPYC 9654は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5-2650Lを320%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Xeon E5-2650L 3006
EPYC 9654 18666
+521%

EPYC 9654は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5-2650Lを521%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.00 75.64
コア 8 96
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 360 ワット

Xeon E5-2650Lは414.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 9654は 1791% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9654は、パフォーマンステストでXeon E5-2650Lを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E5-2650LとEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2650L
Xeon E5-2650L
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 31 票

1から5のスケールでXeon E5-2650Lを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 987 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2650L又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。