Xeon E5-2650対Core i3-9320

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2650
2012
8 コア / 16 スレッド,95 Watt
4.78
+0.4%

主な内容

Xeon E5-2650とCore i3-9320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12391246
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.34データなし
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge-EP (2012)Coffee Lake (2017−2019)
発売日6 3月 2012(12年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$91データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2650とCore i3-9320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2650とCore i3-9320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数2 GHz3.7 GHz
最大周波数2.8 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ20480 キロバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル2データなし
コアの最大温度77 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数2,270 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2650やCore i3-9320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケット20111151
消費電力(TDP)95 Watt62 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2650とCore i3-9320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+データなし
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2650とCore i3-9320に統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2650とCore i3-9320にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Xeon E5-2650とCore i3-9320でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s37.5 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Xeon E5-2650とCore i3-9320に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしUHD 630

周辺

Xeon E5-2650とCore i3-9320にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数4016

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2650とCore i3-9320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2650 4.78
+0.4%
i3-9320 4.76

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-2650 7396
+0.5%
i3-9320 7358

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.78 4.76
ノベルティ 6 3月 2012 23 4月 2019
コア 8 4
スレッド数 16 4
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 62 ワット

Xeon E5-2650は 0.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、i3-9320は7歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.2%消費電力が低い。

Xeon E5-2650とCore i3-9320のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon E5-2650はサーバーとワークステーション用で、Core i3-9320はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2650とCore i3-9320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Core i3-9320
Core i3-9320

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 167 票

1から5のスケールでXeon E5-2650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 27 票

1から5のスケールでCore i3-9320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2650又はCore i3-9320のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。