Xeon E5-2650 v4対Ryzen 5 1600AF

VS

主な内容

Xeon E5-2650 v4とRyzen 5 1600AFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位831不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.41データなし
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズIntel Xeon E5データなし
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2015−2019)Zen (2017−2020)
発売日20 6月 2016(8年 前)11 10月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,166データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2650 v4とRyzen 5 1600AFの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2650 v4とRyzen 5 1600AFの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア126
スレッド数2412
基本周波数データなし3.2 GHz
最大周波数2.2 GHz3.6 GHz
バスサポート2 × 9.6 GT/sデータなし
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ306.18 ミリメートル2192 ミリメートル2
コアの最大温度80 °Cデータなし
トランジスタの数4700 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Xeon E5-2650 v4やRyzen 5 1600AFと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットデータなしAM4
消費電力(TDP)105 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2650 v4とRyzen 5 1600AFにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2650 v4とRyzen 5 1600AFに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2650 v4とRyzen 5 1600AFにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Xeon E5-2650 v4とRyzen 5 1600AFでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量1,536 ギガバイトデータなし
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Xeon E5-2650 v4とRyzen 5 1600AFにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数40データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 6月 2016 11 10月 2019
コア 12 6
スレッド数 24 12
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 65 ワット

Xeon E5-2650 v4は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen 5 1600AFは3歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、61.5%消費電力が低い。

Xeon E5-2650 v4とRyzen 5 1600AFのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E5-2650 v4はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 1600AFはパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2650 v4とRyzen 5 1600AFのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1434 票

1から5のスケールでXeon E5-2650 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 241 票

1から5のスケールでRyzen 5 1600AFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2650 v4又はRyzen 5 1600AFのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。