Xeon E5-2620対Opteron 6272
パフォーマンス・スコア
Xeon E5-2620は、Opteron 6272をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。
主な内容
Xeon E5-2620とOpteron 6272のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1490 | 1496 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 1.73 | 1.34 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| アーキテクチャのコードネーム | Sandy Bridge-EP (2012) | Interlagos (2011−2012) |
| 発売日 | 6 ３月 2012(12年 前) | 14 １１月 2011(12年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $36 | $325 |
| 今の価格 | $72 (2x) | $210 (0.6x) |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon E5-2620はOpteron 6272より29%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2620とOpteron 6272の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2620とOpteron 6272の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 6 | 16 |
| スレッド数 | 12 | 16 |
| 基本周波数 | 2 GHz | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 2.5 GHz | 3 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 768 キロバイト (合計) |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 8.00391 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 15360 キロバイト (合計) | 16 メガバイト |
| プロセス | 32 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 435 ミリメートル2 | 316 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 77 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 2,270 million | 2,400 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Xeon E5-2620やOpteron 6272と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 2 |
| ソケット | FCLGA2011 | G34 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 115 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E5-2620とOpteron 6272にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX | データなし |
| AES-NI | + | + |
| FMA | データなし | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | データなし |
| Flex Memory Access | - | データなし |
| Demand Based Switching | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2620とOpteron 6272に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| Identity Protection | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E5-2620とOpteron 6272にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | データなし | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon E5-2620とOpteron 6272でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 384 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 4 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 42.6 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | データなし |
周辺
Xeon E5-2620とOpteron 6272にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 40 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2620とOpteron 6272のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Xeon E5-2620は、ベンチマークを合わせた結果、Opteron 6272を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Xeon E5-2620は、PassmarkにおいてOpteron 6272を1%上回る。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.42 | 3.39 |
| ノベルティ | 6 ３月 2012 | 14 １１月 2011 |
| コア | 6 | 16 |
| スレッド数 | 12 | 16 |
| コスト | $36 | $325 |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 115 ワット |
Xeon E5-2620は 0.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、$289 の分だけ推奨価格が安い、21.1%消費電力が低い。
一方、Opteron 6272は物理コアが166.7%多く、スレッドが33.3%多い。
Xeon E5-2620とOpteron 6272のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Xeon E5-2620とOpteron 6272のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
