Xeon E5-2620対Intel Celeron N5105

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2620
2012
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
3.46
+30.6%

Xeon E5-2620は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron N5105を大幅に31%上回る。

主な内容

Xeon E5-2620とCeleron N5105のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15681730
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.73データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率3.3224.16
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge-EP (2012)Jasper Lake (2021)
発売日6 3月 2012(12年 前)11 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$36データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2620とCeleron N5105の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2620とCeleron N5105の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数2 GHz2 GHz
最大周波数2.5 GHz2.9 GHz
タイヤ速度7.2 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1.5 メガバイト
L3キャッシュ15360 キロバイト (合計)4 メガバイト
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル2データなし
コアの最大温度77 °C105 °C
トランジスタの数2,270 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Xeon E5-2620やCeleron N5105と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA2011FCBGA1338
消費電力(TDP)95 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2620とCeleron N5105にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-データなし
Smart Responseデータなし-
Demand Based Switching+データなし
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2620とCeleron N5105に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB+データなし
Identity Protection-+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2620とCeleron N5105にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon E5-2620とCeleron N5105でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量384 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅42.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E5-2620とCeleron N5105に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし800 MHz
実行ユニットの数データなし24

グラフィックス・インターフェース

Xeon E5-2620とCeleron N5105に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon E5-2620とCeleron N5105に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon E5-2620とCeleron N5105に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Xeon E5-2620とCeleron N5105にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数408
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2620とCeleron N5105のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2620 3.46
+30.6%
Celeron N5105 2.65

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-2620 5291
+30.5%
Celeron N5105 4054

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E5-2620 404
Celeron N5105 472
+16.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E5-2620 1956
+52.7%
Celeron N5105 1281

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.46 2.65
ノベルティ 6 3月 2012 11 1月 2021
コア 6 4
スレッド数 12 4
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 10 ワット

Xeon E5-2620は 30.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。

一方、Celeron N5105は8歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、850%消費電力が低い。

Xeon E5-2620は、パフォーマンステストでCeleron N5105を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2620はサーバーとワークステーション用で、Celeron N5105はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-2620とCeleron N5105のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 514 票

1から5のスケールでXeon E5-2620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 691 票

1から5のスケールでCeleron N5105を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2620又はCeleron N5105のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。