Xeon E5-2620 v3対Intel Celeron N3350

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2620 v3
2014
6 コア / 12 スレッド,85 Watt
5.06
+603%

Xeon E5-2620 v3はCeleron N3350をベンチマーク集計結果に基づき603%も上回る。

主な内容

Xeon E5-2620 v3とCeleron N3350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12072672
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームHaswell-EP (2014−2015)Apollo Lake (2016)
発売日8 9月 2014(10年 前)30 8月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$24

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2620 v3とCeleron N3350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2620 v3とCeleron N3350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数122
基本周波数2.4 GHz1.1 GHz
最大周波数3.2 GHz2.4 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
乗数データなし11
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ15 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ356 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °C105 °C
トランジスタの数2,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon E5-2620 v3やCeleron N3350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA2011FCBGA1296
消費電力(TDP)85 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2620 v3とCeleron N3350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-データなし
Smart Responseデータなし-
Demand Based Switching+データなし
PAE46 Bitデータなし
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2620 v3とCeleron N3350に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Bootデータなし+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2620 v3とCeleron N3350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
VT-iデータなし-
EPT++

メモリースペック

Xeon E5-2620 v3とCeleron N3350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1600, DDR4-1866DDR3, DDR4
許容メモリー容量768 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅59 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E5-2620 v3とCeleron N3350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 500
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし650 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Xeon E5-2620 v3とCeleron N3350に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon E5-2620 v3とCeleron N3350に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし+
OpenGLデータなし+

周辺

Xeon E5-2620 v3とCeleron N3350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数406
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2620 v3とCeleron N3350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2620 v3 5.06
+603%
Celeron N3350 0.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-2620 v3 7804
+606%
Celeron N3350 1105

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E5-2620 v3 952
+276%
Celeron N3350 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E5-2620 v3 4126
+892%
Celeron N3350 416

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.06 0.72
ノベルティ 8 9月 2014 30 8月 2016
コア 6 2
スレッド数 12 2
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 6 ワット

Xeon E5-2620 v3は 602.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い。

一方、Celeron N3350は1歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1316.7%消費電力が低い。

Xeon E5-2620 v3は、パフォーマンステストでCeleron N3350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2620 v3はサーバーとワークステーション用で、Celeron N3350はノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5-2620 v3とCeleron N3350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 2685 票

1から5のスケールでXeon E5-2620 v3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 939 票

1から5のスケールでCeleron N3350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2620 v3又はCeleron N3350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。