Xeon E5-1620 v2対Core i7-3770

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-1620 v2
2013
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
4.23
+1.9%

Xeon E5-1620 v2は、i7-3770をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Xeon E5-1620 v2とCore i7-3770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13481366
人気順の場所トップ100圏外17
費用対効果評価5.160.65
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge-E (2013)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日1 9月 2013(10年 前)8 4月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$315$294

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-1620 v2はi7-3770より694%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-1620 v2とCore i7-3770の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-1620 v2とCore i7-3770の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数3.7 GHz3.4 GHz
最大周波数3.9 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ10 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2160 ミリメートル2
コアの最大温度70 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし67 °C
トランジスタの数1,400 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-1620 v2やCore i7-3770と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット20111155
消費電力(TDP)130 Watt77 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-1620 v2とCore i7-3770にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technologyデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-1620 v2とCore i7-3770に統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-1620 v2とCore i7-3770にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Xeon E5-1620 v2とCore i7-3770でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
メモリー帯域幅59.7 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E5-1620 v2とCore i7-3770に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD 4000

周辺

Xeon E5-1620 v2とCore i7-3770にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数40データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-1620 v2とCore i7-3770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-1620 v2 4.23
+1.9%
i7-3770 4.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-1620 v2 6540
+2%
i7-3770 6412

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E5-1620 v2 647
i7-3770 673
+4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E5-1620 v2 2382
+2.9%
i7-3770 2315

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.23 4.15
ノベルティ 1 9月 2013 8 4月 2012
消費電力(TDP) 130 ワット 77 ワット

Xeon E5-1620 v2は 1.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、i7-3770は68.8%消費電力が低い。

Xeon E5-1620 v2とCore i7-3770のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon E5-1620 v2はサーバーとワークステーション用で、Core i7-3770はパソコン用であることに注意してください。


Xeon E5-1620 v2とCore i7-3770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-1620 v2
Xeon E5-1620 v2
Intel Core i7-3770
Core i7-3770

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 106 票

1から5のスケールでXeon E5-1620 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 6738 票

1から5のスケールでCore i7-3770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-1620 v2又はCore i7-3770のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。