Xeon E3-1225 v2対Celeron N4000

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E3-1225 v2
2012
4 コア / 4 スレッド,77 Watt
3.07
+223%

Xeon E3-1225 v2はCeleron N4000をベンチマーク集計結果に基づき223%も上回る。

主な内容

Xeon E3-1225 v2とCeleron N4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15932453
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.06データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Goldmont Plus (2017)
発売日14 5月 2012(12年 前)11 12月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$200$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E3-1225 v2とCeleron N4000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E3-1225 v2とCeleron N4000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.2 GHzデータなし
最大周波数3.6 GHz1.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)112 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E3-1225 v2やCeleron N4000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケット1155BGA1090
消費電力(TDP)77 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E3-1225 v2とCeleron N4000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E3-1225 v2とCeleron N4000に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E3-1225 v2とCeleron N4000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Xeon E3-1225 v2とCeleron N4000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E3-1225 v2とCeleron N4000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD P4000Intel UHD Graphics 600

周辺

Xeon E3-1225 v2とCeleron N4000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数データなし6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E3-1225 v2とCeleron N4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E3-1225 v2 3.07
+223%
Celeron N4000 0.95

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E3-1225 v2 4748
+223%
Celeron N4000 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon E3-1225 v2 626
+93.2%
Celeron N4000 324

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon E3-1225 v2 1889
+256%
Celeron N4000 531

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.07 0.95
ノベルティ 14 5月 2012 11 12月 2017
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 77 ワット 6 ワット

Xeon E3-1225 v2は 223.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron N4000は5歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1183.3%消費電力が低い。

Xeon E3-1225 v2は、パフォーマンステストでCeleron N4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E3-1225 v2はサーバーとワークステーション用で、Celeron N4000はノートブック用であることに注意してください。


Xeon E3-1225 v2とCeleron N4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E3-1225 v2
Xeon E3-1225 v2
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 212 票

1から5のスケールでXeon E3-1225 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 854 票

1から5のスケールでCeleron N4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E3-1225 v2又はCeleron N4000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。