Xeon E-2224対EPYC 7262
パフォーマンス・スコア
EPYC 7262はXeon E-2224をベンチマーク集計結果に基づき184%も上回る。
主な内容
Xeon E-2224とEPYC 7262のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1213 | 519 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 12.38 | 16.54 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Xeon E | AMD EPYC |
| アーキテクチャのコードネーム | Coffee Lake (2017−2019) | Zen 2 (2019−2020) |
| 発売日 | 27 ５月 2019(5年 前) | 7 ８月 2019(4年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $193 | $575 |
| 今の価格 | $297 (1.5x) | $434 (0.8x) |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
EPYC 7262はXeon E-2224より34%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E-2224とEPYC 7262の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E-2224とEPYC 7262の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 8 |
| スレッド数 | 4 | 16 |
| 基本周波数 | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
| 最大周波数 | 4.6 GHz | 3.3 GHz |
| バスサポート | 4 × 8 GT/s | データなし |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト | 128 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 126 ミリメートル2 | 192 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 4,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | はい |
互換性
Xeon E-2224やEPYC 7262と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| ソケット | FCLGA1151 | TR4 |
| 消費電力（TDP） | 71 Watt | 155 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E-2224とEPYC 7262にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| TSX | + | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E-2224とEPYC 7262に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
| MPX | + | データなし |
| SGX | Yes with Intel® ME | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E-2224とEPYC 7262にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | データなし | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon E-2224とEPYC 7262でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
| 許容メモリー容量 | 128 ギガバイト | 4 TiB |
| 最大メモリチャネル | 2 | 8 |
| メモリー帯域幅 | 42.671 ギガバイト/s | 204.763 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | + |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Xeon E-2224とEPYC 7262に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | N/A | データなし |
| eDPによる最大解像度 | N/A | データなし |
| DisplayPortによる最大解像度 | N/A | データなし |
| VGAによる最大解像度 | N/A | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのXeon E-2224とEPYC 7262に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | N/A | データなし |
| OpenGL | N/A | データなし |
周辺
Xeon E-2224とEPYC 7262にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E-2224とEPYC 7262のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
EPYC 7262は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E-2224を184%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
EPYC 7262は、PassmarkにおいてXeon E-2224を184%上回る。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 4.74 | 13.44 |
| ノベルティ | 27 ５月 2019 | 7 ８月 2019 |
| コア | 4 | 8 |
| スレッド数 | 4 | 16 |
| コスト | $193 | $575 |
| プロセス | 14 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 71 ワット | 155 ワット |
Xeon E-2224は$382 の分だけ推奨価格が安い、118.3%消費電力が低い。
一方、EPYC 7262は 183.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
EPYC 7262は、パフォーマンステストでXeon E-2224を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon E-2224とEPYC 7262のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
