Xeon D-2896TER対Intel Ultra 7 265

VS

主な内容

Xeon D-2896TERとCore Ultra 7 265のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームデータなしArrow Lake-S (2024−2025)
発売日1 10月 2023(1年 前)1月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon D-2896TERとCore Ultra 7 265の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon D-2896TERとCore Ultra 7 265の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2020
スレッド数4020
基本周波数2 GHz2.4 GHz
最大周波数3.2 GHz5.3 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト30 メガバイト (合計)
プロセスデータなし3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++

互換性

Xeon D-2896TERやCore Ultra 7 265と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCBGA25791851
消費電力(TDP)110 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon D-2896TERとCore Ultra 7 265にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon D-2896TERとCore Ultra 7 265に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon D-2896TERとCore Ultra 7 265にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Xeon D-2896TERとCore Ultra 7 265でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量1 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon D-2896TERとCore Ultra 7 265に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc Xe2 Graphics 64EU

周辺

Xeon D-2896TERとCore Ultra 7 265にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数3220
USBの監査3.0データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数24データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN+データなし

長所と短所のまとめ


スレッド数 40 20
消費電力(TDP) 110 ワット 65 ワット

Xeon D-2896TERは 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 7 265は69.2%消費電力が低い。

Xeon D-2896TERとCore Ultra 7 265のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon D-2896TERはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 265はパソコン用であることに注意してください。


Xeon D-2896TERとCore Ultra 7 265のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon D-2896TER
Xeon D-2896TER
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2896TERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon D-2896TER又はCore Ultra 7 265のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。