Xeon D-1726対AMD Ryzen Threadripper 9980X

VS

累積業績評価

Xeon D-1726
2022
6 コア / 12 スレッド,70 Watt
9.65
Ryzen Threadripper 9980X
2025
64 コア / 128 スレッド,350 Watt
91.73
+851%

Ryzen Threadripper 9980XはXeon D-1726をベンチマーク集計結果に基づき851%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位9166
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率5.3310.13
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしShimada Peak (2025)
発売日1 1月 2022(3年 前)7月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon D-1726とRyzen Threadripper 9980Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon D-1726とRyzen Threadripper 9980Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア664
パフォーマンス・コア6データなし
スレッド数12128
基本周波数2.9 GHz3.2 GHz
最大周波数3.5 GHz5.4 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ10 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス10 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Xeon D-1726やRyzen Threadripper 9980Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCBGA2227sTR5
消費電力(TDP)70 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon D-1726とRyzen Threadripper 9980Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
QuickAssist-データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon D-1726とRyzen Threadripper 9980Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon D-1726とRyzen Threadripper 9980Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon D-1726とRyzen Threadripper 9980XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量384 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon D-1726とRyzen Threadripper 9980Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon D-1726とRyzen Threadripper 9980Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数1680
USBの監査3.0データなし
SATAポートの合計24データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN-データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon D-1726とRyzen Threadripper 9980Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon D-1726 9.65
Ryzen Threadripper 9980X 91.73
+851%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon D-1726 15511
Ryzen Threadripper 9980X 147481
+851%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.65 91.73
コア 6 64
スレッド数 12 128
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 350 ワット

Xeon D-1726は400%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 9980Xは 850.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが966.7%多く、スレッドが966.7%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper 9980Xは、パフォーマンステストでIntel Xeon D-1726を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon D-1726はサーバーとワークステーション用で、Ryzen Threadripper 9980Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon D-1726
Xeon D-1726
AMD Ryzen Threadripper 9980X
Ryzen Threadripper 9980X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 1 票

1から5のスケールでXeon D-1726を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 9980Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon D-1726 および Ryzen Threadripper 9980X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。