Xeon Bronze 3206R対AMD EPYC 7532

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Bronze 3206R
2020
8 コア / 8 スレッド,85 Watt
6.82
EPYC 7532
2020
32 コア / 64 スレッド,200 Watt
33.33
+389%

EPYC 7532はXeon Bronze 3206Rをベンチマーク集計結果に基づき389%も上回る。

主な内容

Xeon Bronze 3206RとEPYC 7532のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1020118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率7.5615.71
アーキテクチャのコードネームデータなしZen 2 (2017−2020)
発売日1 1月 2020(4年 前)19 2月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Bronze 3206RとEPYC 7532の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Bronze 3206RとEPYC 7532の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア832
スレッド数864
基本周波数1.9 GHz2.4 GHz
最大周波数1.9 GHz3.3 GHz
乗数データなし24
L1キャッシュデータなし2 メガバイト
L2キャッシュデータなし16 メガバイト
L3キャッシュ11 メガバイト256 メガバイト
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
コアの最大温度78 °Cデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性++

互換性

Xeon Bronze 3206RやEPYC 7532と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFCLGA3647Socket SP3
消費電力(TDP)85 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Bronze 3206RとEPYC 7532にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Bronze 3206RとEPYC 7532に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Bronze 3206RとEPYC 7532にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon Bronze 3206RとEPYC 7532でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2133DDR4-3200
許容メモリー容量1 テラバイト4 ティービー
最大メモリチャネル68
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Bronze 3206RとEPYC 7532にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数48データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Bronze 3206RとEPYC 7532のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Bronze 3206R 6.82
EPYC 7532 33.33
+389%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon Bronze 3206R 10797
EPYC 7532 52755
+389%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 6.82 33.33
ノベルティ 1 1月 2020 19 2月 2020
コア 8 32
スレッド数 8 64
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 200 ワット

Xeon Bronze 3206Rは135.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 7532は 388.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7532は、パフォーマンステストでXeon Bronze 3206Rを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Bronze 3206RとEPYC 7532のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Bronze 3206R
Xeon Bronze 3206R
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 3 票

1から5のスケールでXeon Bronze 3206Rを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 23 票

1から5のスケールでEPYC 7532を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon Bronze 3206R又はEPYC 7532のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。