Xeon 5160対AMD EPYC 7261

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon 5160
2006
2 コア / 2 スレッド,80 Watt
0.63
EPYC 7261
2018
8 コア / 16 スレッド,155 Watt
7.29
+1057%

EPYC 7261はXeon 5160をベンチマーク集計結果に基づき1057%も上回る。

主な内容

Xeon 5160とEPYC 7261のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2782992
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.15データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率0.723.91
アーキテクチャのコードネームWoodcrest (2006)Naples (2017−2018)
発売日6月 2006(18年 前)14 6月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$22データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 5160とEPYC 7261の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 5160とEPYC 7261の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数3 GHz2.5 GHz
最大周波数3 GHz2.5 GHz
乗数データなし25
L1キャッシュ0 キロバイト768 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト
プロセス65 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし213 ミリメートル2
コアの最大温度65 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数データなし19200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vデータなし

互換性

Xeon 5160やEPYC 7261と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12 (Multiprocessor)
ソケットLGA771SP3
消費電力(TDP)80 Watt155 W, 170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 5160とEPYC 7261にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 5160とEPYC 7261に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 5160とEPYC 7261にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon 5160とEPYC 7261でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR4-2666
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし170.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Xeon 5160とEPYC 7261にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 5160とEPYC 7261のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon 5160 0.63
EPYC 7261 7.29
+1057%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon 5160 963
EPYC 7261 11149
+1058%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.63 7.29
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 155 ワット

Xeon 5160は93.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 7261は 1057.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7261は、パフォーマンステストでXeon 5160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon 5160とEPYC 7261のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
AMD EPYC 7261
EPYC 7261

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 8 票

1から5のスケールでXeon 5160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 票

1から5のスケールでEPYC 7261を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon 5160又はEPYC 7261のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。