Xeon 5160対AMD Athlon XP-M 2600+

主な内容

Xeon 5160とAthlon XP-M 2600+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2783不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.15データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Athlon XP-M
電力効率0.72データなし
アーキテクチャのコードネームWoodcrest (2006)Barton (2001−2004)
発売日6月 2006(18年 前)1月 2001(23年 前)
発売価格(MSRP)$22データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 5160とAthlon XP-M 2600+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 5160とAthlon XP-M 2600+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数3 GHzデータなし
最大周波数3 GHz1.83 GHz
バスタイプデータなしFSB
タイヤ速度データなし333 MT/s
乗数データなし11
L1キャッシュ0 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし101 ミリメートル2
コアの最大温度65 °Cデータなし
トランジスタの数データなし54 Million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vデータなし

互換性

Xeon 5160やAthlon XP-M 2600+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA771A
消費電力(TDP)80 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 5160とAthlon XP-M 2600+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 5160とAthlon XP-M 2600+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 5160とAthlon XP-M 2600+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon 5160とAthlon XP-M 2600+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 35 ワット

Xeon 5160は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon XP-M 2600+は128.6%消費電力が低い。

Xeon 5160とAthlon XP-M 2600+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon 5160はサーバーとワークステーション用で、Athlon XP-M 2600+はノートブック用であることに注意してください。


Xeon 5160とAthlon XP-M 2600+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
AMD Athlon XP-M 2600+
Athlon XP-M 2600+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 8 票

1から5のスケールでXeon 5160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでAthlon XP-M 2600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon 5160又はAthlon XP-M 2600+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。