Xeon 5050対Celeron N5100
主な内容
Xeon 5050とCeleron N5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 1833 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
アーキテクチャのコードネーム | Dempsey (2006) | Jasper Lake (2021) |
発売日 | 5月 2006(18年 前) | 11 1月 2021(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 5050とCeleron N5100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 5050とCeleron N5100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 4 | 4 |
基本周波数 | データなし | 1.1 GHz |
最大周波数 | 3 GHz | 2.8 GHz |
L1キャッシュ | 0 キロバイト | データなし |
L2キャッシュ | 2 メガバイト | 1.5 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト |
プロセス | 65 nm | 10 nm |
コアの最大温度 | 67 °C | 105 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Xeon 5050やCeleron N5100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | 771 | BGA1338 |
消費電力(TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon 5050とCeleron N5100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | データなし | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
メモリースペック
Xeon 5050とCeleron N5100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR2 | DDR4 |
ECCメモリーのサポート | データなし | - |
グラフィックス仕様
Xeon 5050とCeleron N5100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) |
周辺
Xeon 5050とCeleron N5100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 8 |
長所と短所のまとめ
コア | 2 | 4 |
プロセス | 65 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 95 ワット | 6 ワット |
Celeron N5100は物理コアが100%多い、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1483.3%消費電力が低い。
Xeon 5050とCeleron N5100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Xeon 5050はサーバーとワークステーション用で、Celeron N5100はノートブック用であることに注意してください。
Xeon 5050とCeleron N5100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。