VIA C7-M C7-M-2000対Intel Ultra 7 258V

VS

主な内容

VIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加625
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズC7-Mデータなし
電力効率データなし69.42
アーキテクチャのコードネームEstherLunar Lake (2024)
発売日データなし24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのVIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にVIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
パフォーマンス・コアデータなし4
低消費電力コアデータなし4
スレッド数18
基本周波数データなし2.2 GHz
最大周波数2 GHz4.8 GHz
タイヤ速度533 MHz37 MHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし12 メガバイト (合計)
プロセス90 nm3 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

VIA C7-M C7-M-2000やCore Ultra 7 258Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA2833
消費電力(TDP)20 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

VIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するVIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するVIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

VIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

VIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.95 GHz

グラフィックス・インターフェース

VIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、VIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのVIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

VIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

長所と短所のまとめ


コア 1 8
スレッド数 1 8
プロセス 90 nm 3 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 17 ワット

Ultra 7 258Vは物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、2900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、17.6%消費電力が低い。

VIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


VIA C7-M C7-M-2000とCore Ultra 7 258Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


VIA C7-M C7-M-2000
C7-M C7-M-2000
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 4 票

1から5のスケールでVIA C7-M C7-M-2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 258Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、VIA C7-M C7-M-2000又はCore Ultra 7 258VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。