V-Series V140対AMD Phenom II X3 N870

累積業績評価

V-Series V140
2010
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.27
Phenom II X3 N870
2010
3 コア / 3 スレッド,35 Watt
1.05
+289%

Phenom II X3 N870はV-Series V140をベンチマーク集計結果に基づき289%も上回る。

主な内容

V-Series V140とPhenom II X3 N870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31932491
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD V-Series3x AMD Phenom II
電力効率1.032.86
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
発売日4 10月 2010(14年 前)16 12月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのV-Series V140とPhenom II X3 N870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にV-Series V140とPhenom II X3 N870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア13
スレッド数13
最大周波数2.3 GHz2.3 GHz
タイヤ速度3200 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1.5 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

V-Series V140やPhenom II X3 N870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1S1 (S1g4)
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

V-Series V140とPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するV-Series V140とPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

V-Series V140とPhenom II X3 N870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのV-Series V140とPhenom II X3 N870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

V-Series V140 0.27
Phenom II X3 N870 1.05
+289%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

V-Series V140 1
Phenom II X3 N870 2
+227%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.27 1.05
ノベルティ 4 10月 2010 16 12月 2010
コア 1 3
スレッド数 1 3
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

V-Series V140は40%消費電力が低い。

一方、Phenom II X3 N870は 288.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

Phenom II X3 N870は、パフォーマンステストでV-Series V140を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD V-Series V140
V-Series V140
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 51 票

1から5のスケールでV-Series V140を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 34 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー V-Series V140 および Phenom II X3 N870 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。